Conclusion

Finalement depuis son utilisation l’hypnose n’a cessé d’évoluer,  en presque 250 ans son pouvoir est passé des mains du  médecin à celle du patient, du magnétisme à la suggestion. Un nombre important de médecin se sont attelés à ce phénomène intriguant et inspirant la méfiance, certains se sont battus jusqu'à la fin de leur vie pour défendre leurs théories, comme Hyppolite Bernheim, d’autres ont essayé de trouver des réponses mais s’y sont rapidement détourné par exemple Freud trouvant l’hypnose pas assez contrôlable. La vision de l’hypnose par les Hommes, depuis Mesmer, a toujours suscité énormément des controverses et de luttes acharnées. Mais l’Homme n’a jamais vraiment abandonné et malgré des périodes de désintérêt certains médecins ont continué a travailler dans l’ombre poussant leurs recherches et expériences de plus en plus loin. En effet Erickson, révolutionna l'hypnose insuflant de nouveaux espoirs en cette médecine. L'hypnose cet état de conscience modifiée est à nouveau définissable. Grâce à lui, de nouvelles formes d'hypnose naquirent, s'adaptant à leur temps. Les formes d'hypnoses nées sont en effet basées sur une plus grande liberté du sujet. La vision actuelle et le nouvel essor de ces nouvelles formes d'hypnose viennent avant tout des nouvelles connaissances neurophysiologiques.

 

Ceci nous amène aux usages de l'hypnose, qui se divisent en deux grandes catégories: d'une part la psychothérapie (traitement des addictions, phobies, de victimes de violences, dépressions, problèmes mentaux) et deuxièmement les anesthésies (création de centres anti douleurs, usage de l'hypnose dans les hôpitaux) ainsi que les douleurs chroniques. De cette manière nous pouvons dire que l'hypnose à des usages multiples. Bien que le doute persiste et que de nombreux charlatans existent, ceux qui ont étudié ou utilisé l'hypnose témoignent de son efficacité. L'hypnose répond à un besoin croissant de la part des thérapeutes d'offrir un confort nouveau aux patients en utilisant de nouvelles techniques pour remplacer les médicaments, anesthésies qui entraînent souvent des complications et des effets secondaires. Cependant, cela n'empêche pas la majorité de croire qu'il s'agit d'une médecine mystificatrice ou d'un simple jeu d'acteur. Rappelons qu'il faut distinguer l'hypnose que l'on peut voir à la télé sous forme de "show" et la véritable hypnose thérapeutique utilisée par les praticiens formés. Il semble qu'il reste donc beaucoup de chemin à faire pour cette pratique, car bien que reconnue par ceux qui la côtoie elle reste bien trop ignorée du grand public. Les mêmes remarques reviennent souvent à l'évocation de ce sujet, dont principalement: "Ca n'existe pas". De plus, l'hypnose peut être considérée davantage comme un outil que comme une médecine à part entière. En effet, le médecin qui pratique l'hypnose aura un tout autre rapport au patient: souvent plus d'écoute, plus au "niveau" du patient que placé sur le piédestral du médecin, on insiste ainsi sur le côté humain du praticien bien trop souvent considéré comme un simple technicien. Cet outil est donc une façon d'être et de travailler dans le respect mutuel et la compréhension. En définitive, nous pouvons dire que malgré le chemin qu'il lui reste à faire (se diffuser davantage de manière homogène à travers les pays, avoir des résultats d'études plus précis) l'hypnose est de plus en plus présente. Un travail reste cependant à faire pour mieux informer les populations  et rendre cet outil davantage reconnu par tous.